fbpx
Átlátszó Erdély
  • Rólunk
  • Témáink
    • Abúzusok
    • Politika
    • Közpénzek
    • Klímaválság
    • Oktatás
    • Vélemény
    • Velünk élő történelem
    • NERdély
    • Műhely
    • Podcast
  • Van infód?
No Result
View All Result
  • EN
  • RO
Támogass
Átlátszó Erdély
  • Rólunk
  • Témáink
    • Abúzusok
    • Politika
    • Közpénzek
    • Klímaválság
    • Oktatás
    • Vélemény
    • Velünk élő történelem
    • NERdély
    • Műhely
    • Podcast
  • Van infód?
No Result
View All Result
  • EN
  • RO
Támogass
Átlátszó Erdély
Támogass
Olvasási Idő: 5 perc
A A
in Neptuni találkozók

Neptuni találkozók 2.: három bomba árából elkerülni a háborút

Sipos Zoltán
2015. január 27.
Olvasási Idő: 5 perc
1990 márciusában Marosvásárhelyen összecsaptak a magyarok és a románok. A harcoknak 5 halottja (3 magyar és 2 román) és 278 sérültje volt, az események sokáig meghatározták a hangulatot

1990 márciusában Marosvásárhelyen összecsaptak a magyarok és a románok. A harcoknak 5 halottja (3 magyar és 2 román) és 278 sérültje volt, az események sokáig meghatározták a hangulatot

 

Több száz oldalnyi, eddig nem publikált dokumentumot találtunk, melyek sok érdekes részletet tartalmaznak az RMDSZ politikusai és a bukaresti hatalom képviselői között lezajlott ún. „Neptun-tárgyalásokról”. Az iratok és háttérbeszélgetések révén megpróbáljuk rekonstruálni, mi is történt ezeken a találkozókon.

A téma azért fontos, mert kilencvenes évekbeli, titokzatos megbeszélések a mai napig megosztják az erdélyi magyarságot: a „radikális” oldal a mai napig azzal vádolja a „mérsékelteket”, hogy a találkozókon vállalhatatlan kompromisszumot kötöttek, gyakorlatilag elárulták a magyar közösséget.

Akár ez is tetszhet

Nyilvánosak a „Neptun 2” találkozókról készült beszámolók

Nyilvánosak a „Neptun 2” találkozókról készült beszámolók

2015. július 9.

Neptuni találkozók 9.: közzétesszük a levelezést

2015. február 5.

A témának plusz aktualitást ad az, hogy tavaly a PER-minta szerint újra felelevenítették a találkozókat (a brassópojánai találkozókról írt összefoglalónk itt olvasható, a PER volt elnökével, Allen Kassof-al készült interjúnk pedig itt).

Tavaly ősszel arról is szó volt, hogy a következő találkozóra 2015 februárjában kerülhet majd sor – ennek a találkozónak a sorsa azonban kérdéses, többek között azért, mert a megbeszélések egyik kulcsfigurája, Viorel Hrebenciuc egy erdő-visszaszolgáltatási ügy miatt december óta előzetesben van.

Cikksorozatunk előző része

Neptuni tárgyalások 1.: több száz oldalnyi belső levelezést találtunk

Miért fontos tisztán látni?

A PER által szervezett találkozók fordulópontot jelentettek a kilencvenes években úgy a román többség és a magyar kisebbség viszonyában, mint a magyar politikai képviselet szempontjából.

Továbbá ezek a találkozók – általában a kisebbségek helyzetének a javítása – fontos mérföldkövek voltak Románia nemzetközi elszigeteltségének a feloldásában, és elősegítették az ország csatlakozását az euroatlanti övezethez.

Első lépés az RMDSZ kormányzati szerepvállalása felé

1990 márciusa után, a rendkívül feszült interetnikus viszony idején a PER által szervezett kerekasztal-beszélgetések voltak az első olyan alkalmak, amikor kötetlenül, őszintén elbeszélgettek az RMDSZ akkoriban ellenzékben ülő politikusai a kormány és az elnöki hivatal magas rangú képviselőivel.

Hogy lássuk, honnan indul a folyamat: a Washington Post szerint 1992 januárjában, az első ilyen találkozó alkalmával a román és a magyar fél képviselői nem is akartak egy teremben leülni, az IREX közvetítőinek ingázniuk kellett a két küldöttség között.

A kezdeti óvatoskodás, kölcsönös bizalmatlanság után néhány év alatt a párbeszédet a román politikummal odáig sikerült fejleszteni, hogy 1996-tól napjainkig az RMDSZ szinte folyamatosan része a kormánykoalícióknak.

Azóta is megosztja a közösséget

A találkozók az RMDSZ számára is fontos pillanatot jelentenek. A „Neptun-ügy” kirobbanása után először különülnek el világosan az ún. „mérsékeltek” – vagyis azok a politikusok, akik szerint a magyar közösség helyzetét csakis lépésről lépésre, a román féllel való folyamatos párbeszéddel, a bukaresti hatalmi központba való beépüléssel lehet javítani – és a „radikálisok”, akik elutasítják a kis, kompromisszumos megoldásokat, és a „mindent vagy semmit” elve alapján egy globális, a problémákat egy csapásra megoldó rendezésben látják az egyedüli járható utat. A „Neptun-ügy” emlegetése azóta is ezt a magyar közösségen belüli törésvonalat termeli újra.

Szorult helyzetben a román fél

A találkozók kontextusának megértéséhez tudni kell, hogy akkoriban egy látványos siker a román kormánynak úgy kell, mint egy falat kenyér. A kilencvenes évek elején kormányzó Nemzeti Megmentési Front (FSN) majd a Román Szociál-Demokrata Párt (PDSR) egyik legfontosabb célkitűzése lett, hogy az ország nemzetközi elszigeteltségét valamilyen módon enyhítse; akkoriban született meg az a döntés, hogy Románia Nyugathoz, az euroatlanti övezethez próbál közeledni.

És mivel a kisebbségek – különösen az erdélyi magyarság – hátrányos helyzete állandó fekete pont volt a különféle nyugati szervezeteknél, kézenfekvőnek tűnt, hogy ezen a téren próbáljanak valami olyan eredményt elérni, ami Nyugaton pozitív visszhangra talál, és jelzi azt, hogy az ország kész a demokratikus értékek mellett elköteleződni.

Az USA egy második Jugoszláviától tart

A hidegháborút egyedüli szuperhatalomként túlélő, a közép-kelet európai átmenet iránt rendkívüli érdeklődést mutató Egyesült Államok szintén érdekelt abban, hogy az etnikumközi feszültségeket valamilyen módon csökkentsék Romániában – igaz, ők elsősorban biztonságpolitikai és gazdasági megfontolásokat tartanak szem előtt.

A találkozókon a moderátorok nem is titkolják, hogy a kisebbségek jogai csak annyiban érdekesek számukra, amennyiben egy ilyen rendezés a tartós etnikumközi béke megteremtéséhez szükséges. Így szerették volna elkerülni, hogy a feszültségek társadalmi instabilitáshoz vagy akár egy, az akkoriban zajló jugoszláviai polgárháborúhoz hasonló fegyveres konfliktushoz vezessenek.

„Adunk 1-2 millió dollárt, három bombának az árát, és akkor talán elkerülhetjük a háborút” – ragadta meg a tárgyalások mögött meghúzódó amerikai rációt az egyik interjúalanyunk.

Holnap, a sorozat harmadik részében bemutatjuk, hogyan került Romániába a PER, és miképp tett szert kiváló kapcsolatokra Bukarestben.

Sipos Zoltán

Az Átlátszó Erdély működtetésében nagyon nagy szerepük van a közösség adományainak. Azt szeretnénk, ha minél több olvasónk adományozna havonta egy kis pénzösszeget az Átlátszó Erdély Egyesületnek.
Csakis így, magánszemélyektől érkező kis adományokkal lehet elkerülni azt, hogy érdekcsoportok, hirdetők, szponzorok, tulajdonosok befolyást szerezzenek a tartalom fölött.
A pénzt PayPal-on keresztül (a doboz az oldal tetején, jobb oldalon) vagy közvetlenül a bankszámlánkra lehet utalni.
Bankszámla:
Asociatia “Atlatszo Erdely Egyesulet”
RO71OTPV200000913457RO01
SUC. CLUJ OTP BANK ROMANIA

Cod BIC: OTPVROBU

Kapcsolódó címkék Borbély Lászlófekete márciusFrunda GyörgyNeptunProject on Ethnic RelationsRMDSZTokay György
heart-icon

Tetszett a bejegyzés?

Támogasd a független újságírást!

Támogatás

Ez is érdekelhet

Nyilvánosak a „Neptun 2” találkozókról készült beszámolók
Neptuni találkozók

Nyilvánosak a „Neptun 2” találkozókról készült beszámolók

Szerző: Sipos Zoltán
2015. július 9.
Neptuni találkozók

Neptuni találkozók 9.: közzétesszük a levelezést

Szerző: Sipos Zoltán
2015. február 5.
Neptuni találkozók

Neptuni találkozók 8.: megszólal a PER guruja

Szerző: Sipos Zoltán
2015. február 4.
Neptuni találkozók

Neptuni találkozók 7.: kisebb szolgálatok, honorok, ajándékok

Szerző: Sipos Zoltán
2015. február 3.
Next Post
Neptuni találkozók 3.: nagyon ismer minket a PER. De honnan?

Neptuni találkozók 3.: nagyon ismer minket a PER. De honnan?

Neptuni találkozók 4.: bemutatjuk a PER-csapat szürke eminenciását

Neptuni találkozók 4.: bemutatjuk a PER-csapat szürke eminenciását

Átlátszó Erdély (Transparent Transylvania) works for an equitable, inclusive and collaborative society where political and economic decision-making is transparent. Those in power are equally accountable, and those without power have a voice in the public discourse that has no taboos.

Ne maradj le egyetlen új bejegyzésről sem!

Iratkozz fel a hírlevelünkre!

  • Impresszum
  • Impakt
  • Rólunk
  • Szerzőink
  • Így dolgozunk
  • Adatkezelési tájékoztató

CC BY-NC-SA 4.0

No Result
View All Result
  • Rólunk
  • Témáink
    • Abúzusok
    • Politika
    • Közpénzek
    • Klímaválság
    • Oktatás
    • Vélemény
    • Velünk élő történelem
    • NERdély
    • Műhely
    • Podcast
  • Van infód?
  • ro RO
  • hu HU
  • en EN
Donate

CC BY-NC-SA 4.0

A weboldal sütiket (cookie-kat) használ, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújtsa. Elfogadom Részletes információ
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT