Una dintre cauzele problemei este faptul că, din cauza schimbărilor climatice, precipitațiile au un caracter din ce în ce mai extrem: perioadele lungi de secetă sunt urmate de ploi torențiale. Problema este agravată de faptul că, în ultimele decenii, intervențiile în domeniul gospodăririi apelor au vizat protecția împotriva inundațiilor, adică s-a urmărit evacuarea cât mai rapidă a apei pluviale. Apa care se scurge rapid de pe teren nu se poate infiltra în pânza freatică.
Cu toate acestea, există soluții simple, ecologice și relativ ieftine pentru atenuarea deficitului de apă. Atât în Ungaria, cât și în Transilvania, persoane fizice, fermieri, peisagiști și comunități locale au început să pună în aplicare intervenții de retenție a apei la scară mică: aceștia încetinesc scurgerea apei prin închiderea șanțurilor, construirea de praguri de fund și baraje mici.
Există exemple funcționale pentru retenția apei.
Scopul nu este crearea unor lacuri artificiale, ci ca apa să rămână mai mult timp pe loc, să aibă timp să se infiltreze în sol și să reumple astfel pânza freatică. Chiar și câteva intervenții simple aduc rezultate spectaculoase: nivelul apei freatice crește, apa reapare în fântâni, se întorc broaștele, șopârlele și alte viețuitoare, iar microclimatul se îmbunătățește vizibil în jurul suprafeței de apă.
Aceste soluții nu necesită o infrastructură uriașă sau investiții de miliarde. Sistemele de retenție a apei sunt construite din materiale locale – bușteni, pietre, crengi, pământ – adesea prin eforturile comunității locale.
Cheia succesului proiectelor este cunoașterea locală, cooperarea și schimbarea de mentalitate: recunoașterea faptului că apa nu trebuie evacuată cât mai repede posibil, ci trebuie reținută la fața locului. Aceasta nu mai este doar o chestiune de protecție a mediului, ci o condiție pentru supraviețuirea pe termen lung a comunităților rurale.
Foamea de pământ și setea de apă în regiunea Homokhátság
De îndată ce cobor din mașină, picioarele mi se afundă într-un sol nisipos și afânat, care seamănă mai degrabă cu cel de pe malul mării. Cât vezi cu ochii, în jurul meu se întinde o câmpie pustie, cu câmpuri arate, câteva case vechi și sărăcăcioase împrăștiate ici-colo și câteva zone cu tufișuri. Ne aflăm în Csemő, în apropiere de Kecskemét, în zona fermelor mici din Homokhátság. Este februarie și iarna a fost relativ ploioasă, dar nisipul totuși este uscat.
„Aici e foame de pământ și sete de apă” – rezumă situația Géza Szabó, care locuiește împreună cu familia sa la una dintre fermele izolate și care, alături de mulți alți locuitori ai fermelor, încearcă cumva să supraviețuiască. „Dacă vrei să trăiești aici doar din pământ, ai nevoie de 80–100 de hectare” – spune Szabó. O parte a problemei este că aici sunt
mult mai multe ferme decât poate susține pământul acum,
astfel încât cei care nu privesc ferma doar ca pe o locuință, ci ca pe o sursă principală de venit, trebuie să găsească o nouă funcție pentru aceasta. Szabó se ocupă de cai și organizează cursuri de echitație, iar soția sa are un cabinet de psihologie la fermă.
În ultimii douăzeci de ani, clima din regiunea Homokhátság, în jurul orașului Kecskemét, s-a schimbat în mod vizibil. Deși cantitatea anuală de precipitații nu a scăzut drastic în fiecare an, distribuția ploilor a devenit mai extremă.
În această regiune, verile secetoase sunt din ce în ce mai frecvente, în timp ce stratul de zăpadă din timpul iernii – care înainte se infiltra încet în sol – a dispărut aproape complet. Conform studiilor, din cauza creșterii temperaturii și a intensificării evaporării, o cantitate din ce în ce mai mică din precipitațiile căzute reușește să alimenteze efectiv solul și rezervele de apă. Cel mai grav semn al schimbărilor este
scăderea continuă a nivelului apei freatice.
În numeroase puncte din regiunea Homokhátság, nivelul apei freatice a scăzut cu 3–5 metri în ultimele decenii, în unele locuri înregistrându-se o scădere și mai mare. În jurul orașului Kecskemét există zone în care apa freatică, care înainte se găsea la o adâncime de câțiva metri, se află astăzi la aproape zece metri adâncime.
În spatele acestui proces se află în primul rând schimbările climatice, dar și captarea intensivă a apei, irigațiile, precum și exploatarea terenurilor bazată pe drenaj. Toate acestea accelerează procesul de deșertificare. De aceea, regiunea Homokhátság dintre Dunăre și Tisa este menționată din ce în ce mai des ca o regiune a Ungariei care se transformă în semi-deșert. În ciuda situației deprimante, Géza Szabó
radiază optimism și voință de a acționa.
Deși s-a născut la oraș, rădăcinile familiei sale se află aici, în lumea fermelor izolate. Încă din copilărie a visat să trăiască la fermă. La universitate a studiat geografia, s-a specializat în geologie și și-a făcut licența dintr-un subiect din domeniul hidrogeologiei. În plus, a absolvit un liceu tehnic de silvicultură și s-a ocupat de apicultură.
Ne urcăm într-o mașină de teren – în remorcă, în spate, sunt lopeți și câteva roabe. Mergem cu mașina doar câțiva kilometri, iar el ne povestește pe parcurs:
„Mă interesează modul în care aceste crize interacționează între ele. Acum vorbim despre apă, dar este vorba de o criză mult mai complexă. Întotdeauna trebuie să existe ceva de care să ne temem. În acest moment, ne temem de secetă”, ne explică el.
„Sunt o persoană orientată spre soluții, încerc să privesc totul cu optimism și să scot ce e mai bun din orice situație. Și această situație poate fi schimbată.
Mă culc fericit seara
dacă am făcut tot ce am putut” – spune Szabó. Mașina oprește lângă niște tufișuri. Împreună cu fratele său mai mic, István, descarcă repede uneltele, împart prăjiturile mamei lor, apoi mica noastră echipă se aventurează în tufișuri. În spatele copacilor se află un șanț, peste care este construit un prag din pământ bătătorit. Deasupra pragului se află puțină, foarte puțină, apă.
Ne aflăm împreună cu partenerii noștri de proiect, jurnalistul și fotograful de la KecsUp Kecskemét, și astfel, la fața locului sunt mai mulți jurnaliști și fotografi, decât muncitori și ne și simțim jenați de asta. „Nu-i nimic, rețelele sociale au un impact mult mai mare decât toată munca pe care o facem noi aici. E mult mai util să fluturi o lopată în fața camerei decât să cari pământ în șanț” – spun frații Szabó râzând, în timp ce încarcă roabele cu pământ.
Gluma are însă bază reală: mișcarea de protecție a resurselor de apă din Ungaria a început să atragă atenția la nivel național în ultimii ani, pe fondul secetelor și al lipsei de apă din ce în ce mai grave.
Fermierii, ecologiștii și reprezentanții societății civile își promovează activitatea în principal pe rețelele de socializare – Facebook și YouTube –, unde se găsesc o mulțime de materiale, iar aceste videoclipuri și podcasturi constituie principalele instrumente pentru schimbarea mentalităților.
Una dintre principalele cauze ale crizei hidrologice din Bazinul Carpatic este faptul că, în ultimul secol și jumătate, din cauza lucrărilor de regularizare a râurilor și a drenajelor, apa se scurge prea repede din peisaj. Administratorii resurselor de apă depun eforturi pentru ca precipitațiile să rămână cât mai mult timp în zonă, să se infiltreze în sol și să alimenteze din nou pânza freatică și habitatele care se uscă.
La fel ca frații Szabó și voluntarii din jurul lor, și membrii mișcării lucrează cu soluții simple, adaptabile la scară locală.
Închid șanțuri, construiesc baraje mici, refac habitatele acvatice temporare sau promovează metode de utilizare a terenurilor care contribuie la retenția apei.
„De fapt, eu nu m-am alăturat mișcării apărătorilor apelor. Am început să fac asta pe cont propriu, de patru ani. La început, construiam barajele noaptea, cu lanterna frontală, ascunzându-mă printre tufișuri – ziua nu se putea pentru că mi s-ar fi făcut observații”, își amintește Géza Szabó.
Fratele său, István, s-a mutat la fermă acum doi ani, iar împărțirea sarcinilor s-a făcut rapid: Géza, cu personalitatea sa explozivă, este specialistul și purtătorul de cuvânt, iar István, mai tăcut și mai retras, este organizatorul mișcării. Activitățile s-au diversificat: pe lângă protejarea resurselor de apă, ei strâng gunoiul, plantează copaci și se ocupă de copiii din zonă care trăiesc în sărăcie extremă.
La început, la aceste activități participau doar cei care treceau pe la ferma de cai, dar acum cercul participanților s-a lărgit. „Mulți nu înțeleg ce înseamnă protecția apelor.
Suntem robii obiceiurilor noastre,
am crescut într-un peisaj artificial și, deoarece vedem asta încă din copilărie, suntem înclinați să credem că este ceva normal. Dar, pe vremuri, lucrurile stăteau cu totul altfel”, explică Géza Szabó. Tufișul acolo unde se află șanțul este un exemplu foarte bun în acest sens.
Acest șanț este un canal al pârâului Kis-Gerje, amenajat artificial, adâncit și drenat. Este singurul pârâu din zonă ale cărui ape sunt curate și nu se alimentează din ape uzate epurate sau neepurate.
Și, deși nu am spune asta despre acest șanț situat la marginea câmpului arat, știm din vechile hărți militare că pe acest curs de apă funcționau odinioară opt mori de apă.
Această apă alimenta un lanț de lacuri și mlaștini; stufărișul impenetrabil avea o lățime de 1–1,5 km, presărat cu tufișuri, dealuri, albii și cursuri de apă care se întindeau ca o rețea. Era o zonă în care încă oamenii se puteau adăposti în fața tătarilor.
Dar chiar și în anii ‘70 se întâmpla ca, iarna, să fie nevoie să se dinamiteze digul, deoarece pârâul Kis-Gerje se revărsa, amenințând orașul. Potrivit unui pensionar care locuiește pe malul șanțului, în copilăria lui, pârâul avea încă o adâncime de un metru și jumătate. Toată vara se scăldau aici și se puteau prinde știuci.
„În comparație cu asta, ceea ce avem aici acum este o rușine”, spune Géza Szabó cu tristețe, apoi începe să explice. „Când vorbim despre retenția apei, toată lumea se gândește la apa vizibilă de la suprafață. La acele câteva picături, la acei câțiva metri cubi de apă care se văd aici. Desigur, și asta este foarte important din punctul de vedere al habitatelor acvatice și al animalelor.
Dar, ceea ce este mult mai important, este faptul că în acest fund de vale creăm un corp de apă subteran, un rezervor, care susține debitul de apă provenit din zonele mai înalte ale bazinului hidrografic. Apa care se scurge și curge în jos va ajunge la destinație puțin mai încet. Prin faptul că nu lăsăm apa să se revarse rapid,
câștigăm timp și viață pentru natură.”
De fapt, se pregătesc pentru perioada în care va apărea o penurie, încercând să amâne puțin acest moment. Deoarece nu sunt ingineri hidrologi, frații Szabó au descoperit prin experimente ce funcționează și ce nu. Barajele sunt considerate instalații temporare, așa că nu este necesar să se solicite autorizație de la autoritățile hidrologice pentru acestea.
Au ieșit treptat din ilegalitate, hotărând să-și asume public aparițiile în videoclipuri, în speranța că această activitate va deveni, mai devreme sau mai târziu, legală.
„Este important să intensificăm presiunea socială asupra factorilor de decizie politică. Răspunsurile formulate de politicieni nu sunt neapărat bune. Așteptarea este un lux pe care nu ni-l putem permite. Dacă ar fi după mine, nu m-aș juca cu acest șanț, ci aș lăsa râul Tisa să curgă liber pe Câmpia Ungară” – ne-a spus activistul.
„Este evident că interesele economice pe termen scurt intră în conflict cu interesul public pe termen lung, dar ne îndreptăm într-o direcție în care nu mai există altă soluție. Această societate nefericită încearcă să supraviețuiască, iar noi ne agățăm de lucrurile care s-au dovedit eficiente în ultimii 30 de ani. Iar de cealaltă parte, se află însă mecanisme formate de-a lungul a milioane de ani.
„O companie mare ce nu permite ca pe terenurile sale agricole să se formeze bălți, e un pește mic… ce glumă grozavă, ar trebui să le numim resurse de apă de suprafață și
să dansăm în jurul acelor zone unde există apă.”
De ceva vreme, s-a stabilit o colaborare informală cu autoritățile pe problema apei: „Nu reușim să-i convingem în multe privințe, dar ei văd că suntem oameni bine intenționați, că nu vrem să ne certăm cu ei, așa că nici ei nu se ceartă cu noi”, a spus Géza Szabó.
Deși le-a fost frică ei, primele întâlniri cu autoritățile s-au desfășurat în cele din urmă cu bine. „Au apărut 3–4 paznici de parcuri naturale și, spre surprinderea noastră, s-au oferit să ne ajute; împreună cu ei am construit barajul de sus. În aceeași zi, am construit un alt baraj mai jos, când au venit paznicii câmpurilor. Ne-au întrebat ce facem cu lopețile. Ne-au cerut documente, le-am spus că nu avem. «Bine, atunci», a fost răspunsul. Au fost uimiți că
oamenii fac așa ceva în timpul lor liber.
„S-a dovedit că, de fapt, ne luptam mai degrabă cu noi înșine; noi eram cei care ne temeam să ieșim la lumină, noi eram cei care ezitam. Apoi, când ne-am asumat acest pas, nu am întâmpinat nicio rezistență; atât fermierii, cât și autoritățile au dat dovadă de înțelegere.”
Totodată, potrivit lui Géza Szabó, profesionalismul este extrem de important: orice intervenție reprezintă într-o oarecare măsură și un prejudiciu, de aceea este esențial să se găsească acel echilibru care să corespundă atât intereselor sectorului hidrologic, cât și societății, fermierilor din zonă, și pe care cei de la protecția mediului să îl poată accepta. „Acesta trebuie să fie un proiect mare, comun. Trebuie să ne dezvoltăm empatia și să ne depășim propria lipsă de viziune”, a concluzionat activistul.
Conform retoricii oficiale, Ungaria este o „mare putere în domeniul apei”, dar, în același timp, în ceea ce privește soluționarea problemei din ce în ce mai acute a penuriei de apă, guvernul anterior
a lăsat organizațiile civice pe cont propriu, cel mult le-a tolerat.
Contrar acestei atitudini, guvernul Tisza a semnalat încă din prima zi că: retenția apelor și combaterea secetei vor deveni priorități. Prima ședință a guvernului a avut loc la Ópusztaszer, unde membrii guvernului s-au informat la fața locului cu privire la penuria mare de apă din regiunea Homokhátság și la consecințele secetei.
Se pregătesc măsuri de protecție împotriva secetei pe termen scurt și intervenții imediate în domeniul gestionării apei. Pe termen lung, se promit un program cuprinzător de retenția apelor și o reformă a administrației apelor, prin reținerea apei la nivel local, redirecționarea acesteia către peisajul natural și consolidarea soluțiilor naturale de retenție a apei. Organizațiile profesionale și comunitățile civile de protecție a apelor ar fi, de asemenea, implicate în procesul decizional.
Când am început să lucrez la acest material, în toamna anului trecut, mi-era teamă că, în timp ce în Ungaria protecția apelor se transformase deja într-o mișcare, în Transilvania nu voi găsi prea multe exemple de inițiative locale care să vizeze protecția apelor. Din fericire, m-am înșelat: există inițiative, deși este adevărat că nu constituie încă o mișcare și nu sunt prea vizibile pe rețelele sociale.
Unul dintre laboratoarele importante pentru retenția apei din Transilvania este Daia:
micuța localitate se află la douăzeci de kilometri sud de Odorheiu Secuiesc, ascunsă printre dealuri, în valea pârâului Ighiu. Această regiune, mărginită de dealuri cu altitudini cuprinse între 600 și 700 de metri, reprezintă o cumpănă a apelor: în spatele nostru, pârâurile se varsă împreună cu Târnava în Mureș, iar în fața noastră apele curg spre Homorodul Mare și apoi în Olt.
Pășunea de lângă Daia unde este planificată intervenția. Foto: Zsuzsanna Fodor
Aceasta este una dintre zonele din județul Harghita care se confruntă de ceva vreme cu o gravă penurie de apă. Seceta este atât de severă încât animalele nu mai pot fi scoase la pășune peste tot; fermierii transportă regulat apă pentru animale în rezervoare. Uneori, rezervoarele de apă trase de tractoare trebuie umplute din Homorod, situat la 8–10 km distanță, sau Târnava, lângă Oțeni. La început, acest lucru se întâmpla doar în timpul caniculei din iulie, însă în ultimii ani
izvoarele pentru turme seacă încă din primăvară.
Mulți dintre fermieri au început deja să-și vândă vitele. În toamna anului 2025, urcăm pe un versant pustiu, brăzdat de ravene, la marginea localității Daia. Cu puțin timp înainte, părăsind drumul care șerpuia spre Cristuru Secuiesc, am traversat râul Târnava la Oțeni. Până la Ulieș, mergem pe un drum asfaltat în stare proastă, iar la capătul centrului localității chiar și drumul asfaltat dispare. Ajungem pe un macadam plin de gropi la pășunea cu copaci răzleți pe vârful Ighiu, presărată cu ceri bătrâni de sute de ani.
Versantul pe care ne aflăm a fost cândva pășune. Totuși, de ceva vreme, turma e doar în trecere pe aici. Pe partea cealaltă, la poalele pădurii situate la granița județului, mai există un izvor, așa că acolo se mai poate pășuna. Din cauza călcării constante, vegetația nu se poate regenera, ceea ce agravează și mai mult eroziunea.
„Multă vreme ne-am împotrivit naturii. Dar, în cele din urmă, natura va învinge oricum”
– spune cineva din grup, în timp ce examinăm ce a mai rămas dintr-un sistem de drenare construit în anii ’80. De fapt, multă vreme, obiectivul a fost acela de a evacua apa din peisaj cât mai repede posibil – iar conductele de beton erodate de apă serveau tocmai acestui scop. Nu există nimic care să rețină apa care se revarsă: astfel, rănile adânci din sol se adâncesc și mai mult cu fiecare ploaie.
Nivelul apei freatice se afla odinioară la o adâncime de 2 metri, însă astăzi a scăzut la 5–6 metri. Situația este atât de disperată, încât chiar și proprietarul terenului, composesoratul local, a renunțat la ideea de a face ceva cu această zonă. Astfel, echipa care se ocupă de reabilitarea peisajului, la care ne-am alăturat, a primit mână liberă.
În ciuda peisajului deprimant, atmosfera este, în esență, optimistă: peisagistul ține o hartă în mână și, ocolind denivelările și șanțurile adânci de un metru, erodate de apă, discută despre locurile exacte în care s-ar putea construi șanțuri de protecție, baraje de încetinire și baraje din nuiele, precum și despre consolidarea structurilor prin plantarea de copaci.
Obiectivul este conservarea resurselor de apă și reabilitarea habitatelor acvatice, pentru ca viața să revină pe acest versant. Specialiștii se consultă: există multe întrebări fără răspuns, iar modelarea pe computer a terenului fragmentat nu este deloc simplă. Ar trebui să se efectueze foraje pentru a înțelege mai bine geomorfologia zonei, dar în prezent nu există fonduri pentru acest lucru. Așadar, rămâne cea mai simplă metodă:
trebuie să se descopere locurile unde a existat odată apă.
Iar apa trebuie captată acolo – ne explică dr. Zoltán Hajdu, președintele Fókusz Öko Központ, cu experiență de peste zece ani în reabilitarea habitatelor acvatice. În prima etapă, trebuie să obțină cât mai mult posibil cu o investiție minimă – deocamdată vizează un proiect cu un buget de 20.000 de euro, însă în viitor ar dori să găsească și alte surse de finanțare.
Deși reabilitarea pășunii din Daia se află deocamdată doar în faza de proiectare, totuși, tot la marginea satului Daia, în direcția localității Bădeni, sub un mic izvor, există deja praguri de fund funcționale: în unele locuri, apa ajunge la un metru adâncime. În ciuda soarelui de primăvară, nu este foarte cald, însă, la umbra copacilor, se simte deja
microclimatul modificat datorită suprafeței de apă.
Și, deși, ca laic, construirea unui astfel de prag nu mi se pare foarte complicată, stabilirea poziției și a înălțimii pragului nu este deloc simplă. Ca să nu mai vorbim de faptul că implică multe lucrări de terasament. Este evident că trebuie mobilizată comunitatea, resursele disponibile la fața locului și expertiza necesară, însă nici acest lucru nu-i puțin din punct de vedere organizatoric.
„În iulie 2025, a avut loc o acțiune de voluntariat de o zi. Atunci, cu ajutorul a 50 de săteni, am curățat șanțul de sub izvor. A venit și topograful de la primărie, care ne-a ajutat să măsurăm nivelurile – adică diferența de nivel care trebuie să existe între pragurile de fund.
Apoi în august, am organizat o tabără cu colaborarea directorului asociației Homoród-Küküllő Leader Egyesület, László Lázár, la care au participat studenți de la Centrul Universitar din Odorheiu Secuiesc. Împreună cu localnicii, au construit pragurile de fund în cinci zile, folosind materiale disponibile la fața locului: bușteni, scânduri, pietre și garduri împletite.
„Mesele și cazarea studenților, consultanța de specialitate, costurile materiilor prime și ale combustibilului au fost acoperite din fonduri UE în valoare de 10.000 de euro. Ba mai mult, se intenționează chiar publicarea unei culegeri de bune practici până la sfârșitul lunii mai”, explică Szilvia Bencze, inițiatoarea proiectelor legate de apă din Daia.
Puținele fonduri disponibile au fost completate prin efortul comun al comunității,
și acest lucru este în regulă: un astfel de proiect are succes atunci când, pe de o parte, răspunde unei nevoi reale a comunității, iar pe de altă parte, comunitatea participă activ la realizarea lui.
Astfel, nu numai că pragurile de fund sunt finalizate mai repede, dar există șanse mari ca comunitatea să se ocupe și de reparațiile mai mici sau mai mari care vor fi necesare în timp. Un astfel de sistem de praguri de fund ține, de obicei, între 8 și 10 ani, după care se întâmplă adesea ca nivelul apei freatice să crească atât de mult, încât pragurile de fund trebuie să fie reconstruite mai sus.
Este important ca pragurile de la fund să încetinească scurgerea apei, fără a o împiedica. De fapt,
scopul nu este crearea unui bazin de captare,
ci ca apa să se scurgă mai încet. Astfel, aceasta are timp să se infiltreze în pânza freatică, alimentând-o. Pragurile de fund ar trebui construite întotdeauna după o porțiune mai plană a albiei: astfel, curenții de apă nu sunt prea puternici, iar presiunea exercitată asupra pragului de fund este mai mică. Apa depune apoi sedimente pe pragul de fund și îl umple până când acesta devine aproape perfect etanș.
Vizităm și un alt sat învecinat, Petecu: aici, sătenii curăță tocmai, în cadrul unei acțiuni colective, albia unui fost pârâu; în primăvară se vor construi și aici praguri de fund. În albia pârâului, de ceva vreme, apa curge doar pe alocuri, iar vara seacă de tot. Suntem în decembrie și nu este apă în albia pârâului.
Cu toate acestea, Attila Tóth își amintește încă foarte bine că, în copilărie, iarna, pârâul era mereu plin de apă, iar ei patinau pe apa înghețată.
„Acum nici apă nu este, dar chiar dacă ar fi, nu e sigur că ar îngheța”, spune el trist.”
Casa familiei lui Attila Tóth se află nu departe de acest curs de apă. Casa este situată la o altitudine mare, iar presiunea apei de la rețea este scăzută, astfel încât apa nu ajunge întotdeauna până la casa lui. Pe lângă copii, el se ocupă și de creșterea animalelor, iar lipsa apei îi cauzează constant probleme, și nu numai lui: participanții la clacă țin evidența și povestesc pe larg când și unde este apă și unde nu este.
Știu care este fântâna publică de la care pot lua apă dacă este nevoie. Din cuvintele lor se întrevăd tensiuni și conflicte locale: de exemplu, povestesc despre un fermier care s-a mutat recent în zonă și care îi acuză că, din cauza consumului excesiv al acestora, el rămâne fără apă.
Schimbările în regimul precipitațiilor sunt doar parțial responsabile de actuala lipsă de apă. Scopul lucrărilor de amenajare a terenurilor la scară largă din anii ’80 a fost acela de a permite cultivarea terenurilor cu ajutorul utilajelor agricole; de aceea, acestea au fost nivelate și drenate – adică s-au instalat în pământ conducte care să evacueze apa.
„În acea perioadă, problema era că era prea multă apă, așa că s-a căutat o soluție. Numai că s-a găsit o soluție foarte eficientă, iar aceste conducte și sisteme de șanțuri există și astăzi și funcționează. Într-un loc, bivolii s-au tăvălit atât de mult în noroi, încât a apărut o conductă din care curgea apa”, povestește Szilvia Bencze, care susține că, de atunci, obiectivul autorităților responsabile cu gestionarea apelor a rămas același: drenarea cât mai eficientă a apei.
Nu există nici un responsabil cu retenția apei pe teren.
Adminstratția Națională Apele Române apare în aproape orice discuție, și de obicei nu într-un context pozitiv. Conform legilor în vigoare, ei sunt autoritatea competentă în domeniul gestionării apelor. Ei au jurisdicție asupra tuturor cursurilor de apă cadastrate, iar numai autoritățile de stat pot efectua lucrări pe acestea.
Majoritatea proiectelor de retenția apelor pe care le-am identificat au fost realizate pe cursuri de apă neînregistrate în cadastru. Cu toate acestea, am vizitat un loc în care fermierii locali au construit – fără autorizație – praguri de fund pe un pârâu care este înregistrat în cadastru și, prin urmare, se află sub autoritatea administrației apelor.
La cererea celor care au contruit pragurile de fund, nu dezvăluim locația. Nici nu am făcut fotografii, deși acesta a fost unul dintre cele mai pitorești locuri în care am fost: albia pârâului serpuieste frumos, iar unul dintre coturi se pretează pentru amenajarea unui mic spațiu public – care, de altfel, se află deja în plan.
„Apele Române au venit aici pentru prima dată acum trei ani; înainte de asta, nu fuseseră niciodată aici. Au tăiat și au luat o mulțime de copaci”, își amintește fermierul, care este totodată liderul unei organizații civile locale.
„Nu-i nicio mulțumire în ceea ce au lăsat după ei aici”
– adaugă celălalt: „acolo unde s-a început consolidarea malurilor care se prăbușeau, lucrările au rămas și ele neterminate: s-au bătut în pământ mulți piloni solizi, dar porțiunea din spatele acestora a fost lăsată în seama localnicilor, ca să o umple cu crengi și pământ. S-au efectuat și lucrări de curățare în albia râului, dar, slavă Domnului, nu la fel de mult ca pe Niraj sau în alte locuri, unde din pârâul șerpuitor a mai rămas doar un canal.”
„Nici animalele nu ar putea fi adăpate din acest pârâu; și pentru asta ar fi nevoie de o autorizație de gospodărire a apelor. Ei bine, să respecte această regulă atunci când animalele se înghesuie la apă”.
Și nivelul apei acestui pârâu a scăzut semnificativ în ultimii treizeci de ani. „În copilăria mea, acest pârâu avea doi metri lățime și un nivel al apei de cincisprezece centimetri”, își amintește fermierul. Nivelul apei freatice a scăzut, de asemenea, într-un ritm alarmant – conform unui calcul, cu doi centimetri pe an –, dar pragurile de fund au reușit să-l ridice cu aproximativ un metru.
Construcția pragurilor de fund a început în martie 2025, iar până în primăvara anului 2026 apa va ajunge până la jumătatea coapselor în mai multe locuri. „Malul din jur funcționează ca un burete. Când se umple malul de apă, aceasta nu se află doar în pârâu, ci este absorbită capilar de sol, ajungând chiar cu 20–30 de centimetri mai sus decât nivelul apei. Acum, apa a apărut și în fântânile din sat”, povestește intervievatul nostru.
Se are în vedere și următorul pas – și anume refacerea vieții acvatice. Au apărut deja broaștele și tritonii, recent au fost aduși raci și poate vor reveni și peștii. Deși nu există scări de pești, pragurile de fund au fost construite astfel încât diferența dintre cele două niveluri ale apei să nu depășească 50 cm. Acest lucru permite peștilor care înoată în amonte să treacă de la o suprafață a apei la cealaltă.
Pe mal se vor planta arini, copaci care preferă zonele de lângă apă, iar animalele sălbatice din împrejurimi vin aici să se adape: cerbii cu siguranță, poate chiar și ursul. Totuși, nu se poate ști cu certitudine, deoarece, deocamdată, nu există fonduri pentru camere de supraveghere a faunei sălbatice.
Cum abordează problema retenției apei
Administrația Națională Apele Române sau Administrațiile Bazinale de Apă (ABA) și organismele de gospodărire a apelor (SGA) aflate în subordinea administrației naționale a apelor, care acoperă bazinele hidrografice?
Acest lucru este esențial, deoarece conform legii apelor, apele care figurează în evidența națională, adică apele înscrise în cadastru, sunt proprietatea statului. Singura excepție o constituie cursurile de apă mici și temporare, care pot fi în proprietatea autorităților locale sau chiar a unor entități private.
Sarcinile legate de întreținerea albiilor și a zonelor inundabile înregistrate sunt îndeplinite de autoritatea de gospodărire a apelor. Deși și alte entități pot efectua lucrări în albii râurilor, acestea pot fi realizate numai cu aprobarea și sub supravegherea autorității de gospodărire a apelor. În cazul cursurilor de apă neînregistrate, foarte mici sau intermitente, și primăriile sau consiliile județene pot efectua lucrări.
Cu toate acestea, în principiu construcțiile necesită autorizație chiar și în cazul în care cursul de apă nu este înregistrat în cadastru, adică nu figurează în registrul național. Este adevărat că interdicția se referă în principal la construcțiile permanente cu fundație din beton, astfel încât intervențiile temporare și permeabile la apă, menite să rețină apa, în albia râului și în zona inundabilă se încadrează, în opinia mea, într-o zonă gri din punct de vedere juridic.
Sursele mele s-au plâns în unanimitate de birocrația excesivă și de funcționarea netransparentă, precum și de faptul că acest organism de stat continuă să se concentreze în primul rând pe protecția împotriva inundațiilor, adică pe evacuarea cât mai rapidă a apelor pluviale.
Rezultatele acestor acțiuni sunt albii excavate, îndreptate, nivelate și, pe alocuri, chiar betonate, precum și copacii tăiați de pe maluri – toate acestea fiind în contradicție directă cu principiile de retenție a apei.
Strategia publicată pe site-ul Administrației Naționale a Apelor conține o secțiune dedicată gestionării durabile a resurselor de apă, care include și reabilitarea habitatelor acvatice. Un document intitulat Probleme importante de gospodărire a apelor, publicat în decembrie 2025, atrage atenția asupra faptului că apele subterane se epuizează mai repede decât se regerenează.
Un alt document public cuprinde în total 234 de proiecte naționale care vizează reabilitarea și retenția apei în meandre (cotiturile râurilor) și în zonele inundabile.
Am fost curioși să aflăm în ce stadiu se află punerea în aplicare a acestor proiecte. De aceea, în primele zile ale lunii martie, am trimis o întrebare către Administrația Națională a Apelor, precum și către direcțiile de administrare a apelor din bazinele hidrografice ale râurilor Someș, Tisa și Olt. Totodată, am întrebat care este poziția lor față de acele inițiative „grassroots”, care vizează retenția apei.
După o săptămână, am primit un răspuns de la Administrația Națională a Apelor, semnat și ștampilat de director, în care ni se comunica doar că întrebarea noastră a fost transmisă Institutului Național de Hidrologie competent; însă institutul nu ne-a răspuns de atunci.
Administrația Bazinală de Apă Olt, precum și Administrația Bazinală Someș-Tisa au trimis câte o listă cu intervențiile planificate în propriul bazin hidrografic, cuprinzând și locațiile acestora – acestea pot fi consultate mai sus. Cu toate acestea, dacă interpretăm corect răspunsurile, niciunul dintre proiecte nu a fost încă finalizat, lucrările fiind planificate să se desfășoare la un moment dat în viitor.
Există totuși semne care indică faptul că sistemul rigid și birocratic al administrației apelor se schimbă: acum câteva săptămâni am fost martor la faptul că, în Daia, în albia unui pârâu „cadastrat”, Administrația Bazinală de Apă Olt a construit praguri de fund, în colaborare cu Asociația GAL Homorod-Küküllő Leader și cu administrația locală din Ulieș.
La fel ca în celelalte locuri, la începerea lucrărilor, și aici curgea doar un firicel slab în albia râului, cu toate că atât iarna, cât și primăvara fuseseră bogate în precipitații. Totuși, până la sfârșitul zilei, apa se adunase deja în spatele pragurilor de fund construite din bușteni, crengi, pământ argilos și pietre.
Această inițiativă reprezintă o etapă importantă, deoarece, din câte știu, este prima dată când, în urma unei cereri, administrația apelor include în planul său de lucru și programează efectiv o astfel de lucrare. Pentru acest succes a fost necesară și deschiderea din partea angajaților Administrației Bazinale de Apă Olt. Se poate spera însă că, treptat, atitudinea se va schimba nu doar în bazinul hidrografic al râului Olt, ci și celelalte direcții de gospodărire a apelor vor adopta această practică.
Dar de ce tocmai aici?
Nu este o coincidență faptul că în Daia au început să se acorde atenție retenției apei. Inițiatoarea și organizatoarea este Szilvia Bencze. Ea a lucrat mulți ani în cadrul Ministerului Agriculturii din Ungaria, apoi la Bruxelles, în domeniul elaborării legislației dezvoltării rurale: s-a ocupat de credite pentru sprijinirea investițiilor și de programe de garanții.
Cu toate acestea, în ultimii 5–7 ani, de fiecare dată când se întorcea acasă, auzea că oamenii vorbesc din ce în ce mai mult despre lipsa apei. Nu era apă să adape animalele, nu se putea face baie.
„Apoi, la un moment dat am descoperit pe YouTube bună practică din localitatea Püspökszilágy, din Ungaria: tot într-o zonă deluroasă, pe versantul Cserhát, au reușit să capteze apa folosind metode absolut simple, din natură”, își amintește Szilvia. Nu a trebuit să așteptăm prea mult de la idee până la punerea în practică. Deși mulți au zâmbit, spunându-ne că aici sigur nu va funcționa, primarul din Ulieș și președintele composesoratului au fost deschiși, în parte, deoarece ei gândesc pe termen lung, au o perspectivă asupra acestor exemple. „S-a convocat o adunare a proprietarilor, la care a participat primarul, care a declarat că și el a încercat să găsească o soluție.
Ba mai mult, s-a descoperit că Asociația GAL Homorod-Küküllő Leader a lansat în strategia sa ideea soluțiilor de retenție a apei prin metode naturale, respectiv reabilitarea peisajului în acest context. Așa că am luat legătura și cu ei; ei sunt organizația care a putut susține cu adevărat acest proces”, își amintește Szilvia despre începuturi.
De atunci, Szilvia este coordonatoarea de proiect a Asociației GAL Homorod-Küküllő Leader. Potrivit ei, localnicii au început să acorde atenție și să ia mai în serios această idee abia după apariția programului Leader. Ulterior, s-a dovedit că programul Leader a facilitat și stabilirea de contacte cu autoritățile responsabile de gospodărire a apelor și cu alți factori de decizie.
„A fost o surpriză foarte plăcută pentru mine să văd că au susținut atât de mult această inițiativă. Nimeni nu le-a impus să se ocupe de acest lucru, dar au observat că este o nevoie locală din ce în ce mai urgentă și au oferit sprijin acolo unde au putut.”
Un mare pas înainte în convingerea fermierilor locali a fost faptul că am reușit să îi trimitem într-o vizită de studiu în Slovacia. „Oamenii erau deja foarte obosiți de prezentări, însă faptul că au putut merge acolo și au văzut cu ochii lor cum funcționează în practică retenția apei, cât de simplu se pot obține succese spectaculoase cu soluții care funcționează deja de 10–20 de ani, le-a dat un impuls uriaș”, a povestit coordonatorul. Asociația GAL Homoród-Küküllő Leader a jucat un rol cheie și în această călătorie de studiu: suma de 1000 de euro oferită pentru excursie nu ar fi fost suficientă pentru această călătorie de studiu de 4 zile, așa că bugetul călătoriei a fost completat cu o sumă de 7–8 ori mai mare.
„Rolul Asociației Leader este special, deoarece aceștia sunt prezenți aici de 10–15 ani, iar relația de încredere cu comunitățile locale și cu conducătorii autorităților locale s-a consolidat deja. Pe lângă capitalul de relații, ei dispun de putere de convingere și sunt capabili să le prezinte aceste abordări inovatoare. Acesta este un capital social foarte important, pe care s-ar putea construi: de exemplu, s-ar putea aloca fonduri la nivel național pentru aceste asociații, astfel încât să nu mai lucreze voluntar, doar din pasiune.
De multe ori, aceste proiecte de protecție a mediului și soluțiile bazate pe natură nu pot fi puse în practică deoarece, pe lângă numeroasele nevoi economice și culturale reale – apele uzate, deșeurile, sprijinul pentru întreprinderi, programele pentru copii –, mediul rămâne întotdeauna pe ultimul loc. Și de aceea aceste organizații funcționează în continuare cu un buget redus.”
„Mă așteptam la mult mai multe dificultăți în acest proces,
dar lucrurile au mers până acum ca unse, poate și pentru că am reușit să adunăm cei mai buni oameni. A fost o surpriză faptul că toți liderii din comuna Ulieș s-au arătat deschiși, dar pe atunci se spunea încă cu tărie că nu ne vom descurca la administrația apelor, că acolo nu se poate face nimic.
Apoi, în vara anului 2025, a avut loc o întâlnire interinstituțională la Căpâlnița, organizată de Asociația GAL Homoród-Küküllő Leader. Am invitat la această întâlnire reprezentanții autorităților responsabile cu gospodărirea apelor, ai agenției de protecția mediului și ai APIA și, spre surprinderea noastră, toți au salutat această inițiativă. Toată lumea recunoaște că aceasta este o problemă gravă și, până în prezent, au dat dovadă de o disponibilitate absolută de a colabora.”
În ceea ce privește viitorul, potrivit lui Szilvia Bencze, ar fi nevoie de un program de retenție a apei la nivel județean, dar mai ales la nivel național. Deocamdată, mulți așteaptă cu curiozitate să vadă ce se va întâmpla în Daia, „însă situația este că nu noi inventăm aceste soluții, ele funcționează deja de mult timp în alte părți.”
„Dacă așteptăm succesul proiectului de la Daia, mai sunt încă cinci ani, iar abia peste cinci ani vom începe să discutăm despre asta – doar că nu mai avem atâta timp la dispoziție, iar lipsa apei este o problemă urgentă în foarte multe regiuni. Aceste soluții la nivel local pot fi puse în practică folosind materiale locale și cu fonduri modeste, în colaborare cu comunitatea.” În Slovacia, de exemplu, o inițiativă regională s-a transformat într-un program național, iar cu 40 de milioane de euro s-au realizat astfel de proiecte în aproape 500 de localități. S-au construit zeci, chiar sute de praguri de fund, inițial cu 30 de mii de euro pe localitate, iar mai târziu din 100 de mii de euro.
„Atât costă refacerea sursei de apă a unei localități, în timp ce cheltuim fără probleme milioane de euro pe diverse sisteme din beton. Aici nu este nevoie de beton, materiile prime sunt disponibile la fața locului, proiectarea reprezintă singura cheltuială mai mare.
Chiar și fermierii ar putea realiza aceste lucrări. Deși nu există nicio lege care să interzică acest lucru, fermierii nu știu că au această posibilitate. Ar fi deja un mare ajutor dacă ar veni o recunoaștere de la nivel înalt: dacă s-ar defini ceea ce este acceptabil și ce este de o amploare atât de redusă încât nu poate provoca daune” – a declarat Szilvia.
Potrivit coordonatorului, nici găsirea unui proiectant nu a fost ușoară. „Am contactat mai multe firme de arhitectură peisagistică, dar majoritatea au rămas perplecși. Apoi, când au aflat care este bugetul nostru, și-au luat la revedere în mod politicos. La Odorheiu Secuiesc am reușit să găsim o echipă tânără și dedicată de arhitecți peisagiști, care s-au oferit să ne ajute. O altă problemă este că, în cadrul administrației apelor, există o mare inerție în sistem; nu există proceduri clare, nimeni nu știe ce se poate și ce nu se poate face, așa că mai bine nici nu încep. Sunt dispuși să ajute, dar și lor le sunt legate mâinile de sistemul național. Ar fi nevoie de puțină flexibilitate, pentru ca în fiecare bazin hidrografic să existe mai multe posibilități de a răspunde nevoilor locale.”
În zona orașului Satu Mare, în Turulung, există un alt proiect care vizează reabilitarea habitatelor acvatice, inițiat de Societatea Carpatină Ardeleană Satu Mare. Societatea Carpatină Ardeleană activează demult în această zonă: între 2004 și 2009, a administrat aria naturală protejată cu o suprafață inițială de 1300 de hectare, extinsă ulterior la 6200 de hectare.
În 2006, tot Societatea Carpatină Ardeleană a desemnat două zone Natura 2000 (una pentru protecția habitatelor și una pentru protecția păsărilor) cu o suprafață totală de 21 de mii de hectare, care se suprapun cu aria naturală protejată menționată anterior. Societatea Carpatină Ardeleană a fost administratorul acestor zone între 2010 și 2018.
Ulterior, între 2018 și 2020, împreună cu administrația Parcului Național Hortobágy, situat de cealaltă parte a frontierei, au elaborat un plan de acțiune comun pentru zonele protejate situate pe malurile râului din Ungaria și România.
„Lipsa apei se contura deja ca o problemă majoră încă de pe pe atunci,
la fel ca diminuarea rapidă a habitatelor acvatice și deteriorarea stării acestora. Acest lucru are un impact extrem de negativ în primul rând asupra amfibienilor”, a explicat János Márk-Nagy, vicepreședintele Societății Carpatine din Satu Mare. În 2023, au câștigat un nou proiect Interreg, iar în 2025 a început punerea în aplicare a acestuia: au fost curățate cinci dintre vechile albii și brațele moarte ale râului Tur, care au fost apoi umplute cu apă.
Prima astfel de intervenție a avut loc la marginea localității Turulung, pe o pășune comunală aflată în proprietatea administrației locale. Pășunea este concesionată asociației locale a crescătorilor de bovine. „Locuitorii, administrația locală și fermierii recunosc existența secetei și a lipsei de apă, deși nu toată lumea face legătura între aceste fenomene”, a declarat ecologul.
Asociația crescătorilor de bovine a considerat că reabilitarea habitatului acvatic este o idee foarte bună, dar a fost necesară și aprobarea administrației locale, precum și a autorității de mediu și a administratorului ariei protejate. Deoarece vechea albie a râului se află în afara digurilor de protecție, nu a fost necesară aprobarea autorității responsabile cu gestionarea apelor.
Vechia albie, care fusese o fâșie mlăștinoasă, acoperită cu stuf și papură, a fost adâncită cu un metru în noiembrie anul trecut, iar scopul este ca aici să existe apă cel puțin două luni pe an, pentru ca amfibienii să se poată reproduce. De altfel, apa este benefică și pentru bovine, cărora le place foarte mult să se scalde în ea. Nu se prevede plantarea de vegetație pe mal, deoarece se așteaptă ca natura să-și revină rapid, iar vegetația de pe mal să se regenereze.
Apoi trecem la o altă porțiune a cursului râului Tur: atmosfera de aici ne amintește de Delta Dunării; în această zonă, râul a curs mult timp în zig-zag, existând chiar și 5–6 albii una lângă alta. Digul actual de protecție împotriva inundațiilor – care împiedică albia râului Tur să se deplaseze la întâmplare– a fost construit după marea inundație din 1974 și, din fericire, albia nu a fost îndreptată.
„Mă ocup de această zonă de aproape 26–27 de ani, așa că o cunosc destul de bine. De-a lungul anilor, s-au realizat numeroase cartografieri, studii, precum și studii hidrologice și pedologice privind această zonă. „Încă din 2013 am constatat că lipsa apei reprezintă o problemă, iar planul nostru de gestionare includea o direcție strategică separată privind necesitatea de a reabilita într-o anumită măsură habitatele acvatice și de a reține apa în acest peisaj”, a explicat János Márk-Nagy.
Însă, între timp, a lovit o secetă severă. „Până în 2011, anii ploioși și cei secetoși se alternau anual, după care a urmat o secetă care a durat 7 ani la rând. Și, deși de atunci au mai fost ani mai ploioși, efectele acestei secete se resimt și astăzi – apa freatică nu a revenit nici până acum la nivelul pe care îl avea înainte”, a declarat vicepreședintele Societății Carpatine din Satu Mare.
Partea profesională a proiectelor de retenție a apei din Daia este coordonată de dr. Zoltán Hajdu, președintele Centrului Fókusz Öko Központ. Cu ani în urmă, Hajdu a realizat o serie de proiecte similare de-a lungul Nirajului. Dacă cineva va scrie în viitor istoria gestionării resurselor de apă în Transilvania, această poveste va începe, fără îndoială, cu vizita pe care Hajdu a efectuat-o în 1995 în Statele Unite, unde a studiat reabilitarea sistemelor hidrologice și retenția resurselor de apă. Este interesant faptul că la această vizită de studiu a participat și Michal Kravčík, considerat părintele programului de retenție a apei din Slovacia.
Am vizitat și zona Nirajului pentru a vedea proiectele inițiate de dr. Zoltán Hajdu, care au fost probabil primele de acest gen din Transilvania. Unul dintre primele exemple este salvarea meandrului Nirajului deasupra localității Miercurea Nirajului. La începutul anilor 2000, din motive de protecție împotriva inundațiilor, se planificase devierea apei râului printr-un canal drept, pornind de la barajul situat în amonte de oraș. Meandrul râului Niraj – acel curs sinuos al râului, care era locul preferat de scăldat al multor locuitori din Miercurea Nirajului și unde foarte mulți pescuiau – urma să fie umplut cu pământ și transformat în teren agricol.
Cu toate acestea, s-a organizat o consultare publică și s-a reușit convingerea autorităților responsabile cu gospodărirea apelor să lase meandrul intact. Astăzi, acest meandru este un loc ascuns, acoperit de stuf, cu o atmosferă idilică. Deși planurile care ar fi dus la crearea unor spații comunitare aici nu s-au concretizat, acestea pot fi realizate oricând cu costuri minime, întrucât s-a reușit salvarea habitatului acvatic.
În Gălești vizităm un alt proiect de reabilitare a unui meandru: aici, albia moartă a râului Niraj a fost umplută din nou cu apă. „Am depus o cerere de finanțare pentru un teren de fotbal cu gazon artificial și, din moment ce utilajele erau deja aici, ne-am gândit: de ce nu?”, povestește primarul Károly Karácsony, care este un pescar pasionat.
Execuția lucrărilor nu a fost însă simplă: între timp, albia secată se transformase într-o groapă de gunoi, iar gunoiul nu avea unde să fie dus. De aceea, gunoiul a fost acoperit cu pământul extras în timpul amenajării terenului de fotbal, albia a fost adâncită, iar apoi a fost umplută cu apă din Niraj, care curge lângă acest teren.
Terenul de 1 hectar și 5 ari este proprietatea administrației locale, iar albia este înregistrată în registrul cadastral sub denumirea de canal. De aici se asigură alimentarea cu apă a terenului de sport învecinat, iar pentru exploatarea eleșteului s-a înființat între timp o asociație de pescuit sportiv; totuși, acesta nu a fost deschis publicului larg, ci doar localnicii merg acolo să pescuiască.
Lucrările au fost finalizate în toamna anului 2009, iar până în primăvara anului 2010 albia a fost umplută. De atunci, s-a populat cu pești, iar o parte a malului nu este accesibilă și nici nu se cosesc ierburile: acolo își fac cuiburile păsările acvatice și șerpii.
„Această parte aparține omului, iar restul aparține naturii.
Important este ca apa pe care natura o ofera sa fie păstrată. Lăsăm restul în seama naturii”, spune Károly Karácsony.
Cel mai spectaculos proiect se află însă între Miercurea Nirajului și Tâmpa: de pe drumul principal, o mică ramificație duce către o pășune. Când cobori din mașină și treci printre caii de pe pășune, nu observi încă nimic deosebit: versanții par la fel de golași ca ceilalți versanți din împrejurimi.
Totuși, curând descoperim un mic baraj, iar deasupra lui un lac pitoresc, cu stuf și copaci în jur: o diferență ca de la cer la pământ față de versanții golași. Proprietarul terenului crește animale, iar și lui – la fel ca tuturor celor din împrejurimi – îi crea probleme adăparea animalelor.
În zonă se găsea însă un curs de apă sezonier, precum și o mică zonă mlăștinoasă. Barajul a fost construit acum douăzeci de ani, pe baza planurilor unui inginer hidrolog – explică dr. Zoltán Hajdu. Pentru baraj s-a primit din Germania un material de protecție împotriva eroziunii, care constă, în esență, din resturi vegetale și iarbă așezate între doi saci de cânepă. Lucrările au fost realizate cu ajutorul unei finanțări de 5000 de euro la cursul de schimb actual, precum și cu multă muncă voluntară.
Astăzi, lacul este un ecosistem funcțional:
este plin de pești, iar în stufăriș își fac cuiburile păsările acvatice. Adâncimea apei este de 180 cm în partea cea mai adâncă, iar în partea mai puțin adâncă, de 40–60 cm unde vacilor le place foarte mult să se răcorească vara. Nivelul apei nu scade niciodată și, desigur, fermierul nu are probleme nici cu apa potabilă. Și întrucât cursul de apă temporar care alimentează lacul nu este înregistrat în cadastru, iar terenul este proprietate privată, nu a fost necesară nici o autorizație din partea autorităților de gospodărire a apelor.
Articol realizat cu sprijinul Journalismfund Europe, în colaborare cu Kecsup.hu. Kecsup.hu a relatat despre criza de apă din Homokhátság, a realizat un interviu cu unul din organizatorii mișcării Vízválasztó Mozgalom, respectiv a publicat un material despre protectorii apelor din Csemő.
